來(lái)源：本站 作者：管理員 時(shí)間：2013-01-22 瀏覽
次
截止2012年，枝江酒業(yè)專(zhuān)利總數已達到109件，國內注冊商標總數已達到101件，均已突破雙百。另外，“枝江”、“謙泰吉”商標還相繼通過(guò)了港、澳、臺及其他一些國家的注冊。
在過(guò)去的2012年，枝江酒業(yè)在維權上有幾個(gè)成功案例，體現了知識產(chǎn)權的重要性。比如公司注冊的“三峽圓夢(mèng)”商標在公告期間被湖北三峽酒業(yè)有限公司以與其注冊的“三峽”商標構成近似提起異議，經(jīng)國家工商總局商標局裁定三峽酒業(yè)異議理由成立，“三峽圓夢(mèng)”商標不予核準注冊。公司依照法定程序提出異議復審，2012年3月20日國家工商總局商標評審委員會(huì )認為公司在先申請有“三峽夢(mèng)”商標，并未造成與三峽酒業(yè)商標的混淆，因此裁定不構成近似，枝江酒業(yè)的“三峽圓夢(mèng)”核準注冊。又如公司作為原告向隨州市中級人民法院提起商標侵權訴訟：被告為湖北行江酒業(yè)有限公司，公司請求人民法院判令被告生產(chǎn)銷(xiāo)售“標江大曲”、“行江大曲”、“行江囍酒”的行為構成不正當競爭和侵犯原告注冊商標專(zhuān)用權的侵權行為，責令被告停止侵權行為并賠償原告經(jīng)濟損失30萬(wàn)元。隨州市中級人民法院于2011年8月30日受理，于2012年4月21日判決：行江酒業(yè)停止生產(chǎn)銷(xiāo)售侵犯枝江酒業(yè)多件注冊商標專(zhuān)用權的產(chǎn)品，并賠償枝江酒業(yè)經(jīng)濟損失4萬(wàn)元，判決后被告未在法定期限提出上訴。
枝江酒業(yè)經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐、探索和積累，在知識產(chǎn)權的取得、維護等管理工作上，已形成一套比較完善的管理體系。在新的發(fā)展形式下，枝江酒業(yè)將依法保護公司的知識產(chǎn)權，打擊各種侵犯枝江酒業(yè)合法權益的違法行為，為百年品牌新一輪發(fā)展做出新的更大的貢獻。（余君蓉）
